 |
奥密克戎2022/9/13 21:47:33 |
 |
目前，感染新冠肺炎的确诊人数还在增长中，新型变异毒株奥密克戎的出现再度拉响全球疫情的警报。最近有些朋友来咨询小编，奥密克戎会传染艾滋病吗？奥密克戎会不会感染艾滋病？今天小编就为大家分享一下，感兴趣的朋友可以来好好看看。
奥密克戎会传染艾滋病吗
不会传染艾滋病。艾滋病是由于HIV病毒感染后，引起的机体免疫功能缺陷。而专家在对奥密克戎毒株测序后发现，其是一种有32处变异的新冠变异株。因此，感染奥密克戎毒株并不会导致HIV病毒感染，也不会得艾滋病。
奥密克戎最大隐忧
除了超强传播力，致病性程度，奥密克戎的另一个最大隐忧是对于人体已有免疫能力的逃逸。
奥密克戎在南非出现时，该国只有不到30% 的人接种了疫苗。低接种率很难确定现有疫苗对奥密克戎的防护力。近几周来，不同国家的科学家在第一批实验中得出了相同的基本结论：与原始病毒相比，辉瑞/BioNTech疫苗对奥密克戎变体的中和抗体水平大幅降低。但是接受加强针注射的人产生了更高水平的抗体，或有助于对抗奥密克戎。
早期的流行病学研究得出了类似的结论。在英国，研究人员发现，接种六个月后，两剂阿斯利康疫苗几乎无法抵御奥密克戎的感染。两剂辉瑞/BioNTech的防感染有效率仅为34% 。然而，初步数据显示，第三剂疫苗可以提供相当强的抵抗力。对奥密克戎的保护力可以提升至约70% 至75% 。
迄今为止在美国发现的奥密克戎病例中，大多数是完全接种疫苗的人，其中三分之一接种了加强针。香港大学14日发表的一份研究显示，接种两剂辉瑞/BioNTech或科兴疫苗的大部分人未对奥密克戎毒株产生足够的血清抗体。建议公众尽快接种第三剂疫苗，同时等待更加匹配的下一代疫苗。
对于中国来说，当务之急是要尽早展开灭活疫苗对奥密克戎变体有效性的研究。从世界各地各种疫苗在奥密克戎面前表现出来的现有数据看，情况并不容乐观。
接种2剂灭活疫苗后序贯加强1剂腺病毒载体新冠疫苗（吸入剂型），针对奥密克戎变异株假病毒的中和抗体滴度较原型株仅略有下降，较三针灭活疫苗接种后中和抗体滴度高10倍。有业内人士认为，随着越来越多的研究证明疫苗序贯接种的安全性和有效性，这种接种策略可能会在奥密克戎变异株的影响下加速推进。
从南非获得的初步数据和分析显示，奥密克戎似乎可以重新感染已经感染过其他新冠病毒毒株的康复者。这是此前几波疫情中未曾出现过的情况。这种逃避自然感染免疫力的情况可能导致曾经大规模感染过的国家和地区再次出现新的疫情。
在接下来的几周内，关于奥密克戎的更多研究结果将决定这个冬天和世界将以怎样的姿态进入2022年。
如果有足够多的人接种了加强针疫苗，同时注意加强公共防护措施，而奥密克戎逃避免疫的能力并不强，那么就有希望控制住院病例。新的一年里的严格的社会管控措施，包括封锁，仍是可以避免的。
但是，如果发现奥密克戎很容易逃避现有的免疫力，而加强针提供的整体保护并不尽如人意，那么全世界将面临一个非常严峻的冬天，大规模的管制措施将在所难免。
根据伦敦卫生与热带医学学院科学家的一项研究，在第一种较为乐观的情况下，英国到2022年4月，预计大约有30万人住院治疗，47000人死亡。
相比之下，最悲观的情况--奥密克戎的高免疫逃逸率和加强注射的低有效性--将导致近50万人住院，74800 人死亡，是2021年1月峰值的两倍。如果政府在最后一刻采取更严格的限制，包括封锁措施，将带来更大的恐慌。
科学家们需要更多的时间才能更完全了解奥密克戎的特点和应对之道。真正不确定的是，奥密克戎将对最脆弱的人群带来多少伤害--包括老年人、免疫受损的人以及已有疾病的人、没有接种疫苗的人。
尽管存在不确定性，尽快接种疫苗和加强针是目前许多科学家们的共识。然而即便如此，未来短期内奥密克戎带来的巨大影响和压力可能已很难避免。
我们只能盼望最好的结果，同时为最坏的可能做好准备。
新冠病毒疫情当下，大家要积极接种新冠病毒疫苗，戴好口罩，减少出行聚餐，能防止感染。现在许多人都在说奥密克戎，那么，大家清楚奥密克戎怎么来的？奥密克戎毒株如何来的？今天小编就和大家来聊一聊这方面有关的内容，以下内容值得大家一看。
奥密克戎怎么来的
2021年11月27日，外媒报道称，此次新冠病毒变种毒奥密克戎（Omicron），是由南非的艾滋病（HIV）患者体内进化而来。
科学家指出，南非纳塔尔省新冠病毒新变种频繁出现和该地区艾滋病的高流行之间可能存在着联系，该地区超过四分之一的成年人是HIV阳性。
奥密克戎病毒
面对奥密克戎，我国主流核酸检测有效
奥密克戎的突变位点数量明显多于近2年流行的其他新冠病毒变异株。因该变异株在短短2周时间，就成为了南非豪登省新冠感染病例的绝对优势变异株，11月26日WHO将其定义为第五种“关切变异株”奥密克戎。
目前，全球尚无奥密克戎变异株传播力、致病力和免疫逃逸能力等方面的系统研究数据，有待进一步监测研究。对奥密克戎变异株的基因组分析显示，其突变位点不影响我国主流核酸检测试剂的敏感性和特异性，也就是说通过当前我们核酸试剂检测，如果是新冠肺炎感染者，还能检测发现。
奥密克戎感染会有多严重
自从世界卫生组织上月底宣布在南部非洲发现了一种具有大量突变的冠状病毒变种（通俗来说，就是变异得连亲妈都不认识了，可参考国纳科技酱这篇文章，世界开始紧张，新冠病毒变种来了，比德尔塔更厉害，怎么办？）以来，已经过去了二十几天。从那以后，数十个国家已经报告发现了奥密克戎病例，令人担忧的是这些病例中包含接种过疫苗或曾经历过新冠病毒感染的人群。
住院率真的下降了？
早期来自南非的报告指出，与目前导致全球大多数新冠病毒感染的德尔塔变异株相比，奥密克戎感染导致的住院率较低，12月14日南非私营医疗保险公司Discovery Health在约翰内斯堡宣布，与德尔塔变异病毒感染者相比，奥密克戎感染者的住院风险降低了29% 。上述实验报告让一些人由此认为奥密克戎比以前的变种引起的疾病更轻，事实真的如此吗？国纳科技认为，现在确定是否还为时过早，毕竟上述数据的研究细节尚未公布，这些细节包括医院容量、最初感染者的年龄和总体健康状况以及先前接触冠状病毒的程度等因素。
这些担忧不无道理，12月13日丹麦公布的数据显示，感染奥密克戎人群的住院率似乎与感染其他变异的人的住院率相当。类似地，伦敦帝国理工学院12月16日的一份报告也没有发现与德尔塔相比，英国奥密克戎感染住院人数减少的证据。我们看到的更多事实，反而是奥密克戎变种在全球的迅速传播，因此南非的乐观数据可能并不能表明奥密克戎本身比以前的变种更为良性。因为我们知道，上述地区有超过70% 的人感染了SARS COV-2，而且大约40% 的人接受了至少一剂的疫苗。
最近的科学实验表明，奥密克戎可能能够逃避某些新冠病毒疫苗诱导的免疫（可参考国纳科技酱这篇文章，研究表明，针对奥密克戎，现有疫苗防护能力明显下降，该怎么办？），而英国卫生安全局的早期数据表明，疫苗对奥密克戎感染的保护作用不如对其他变种的保护作用，不过，由于研究的病例数量太少要确定保护措施减少了多少还比较困难。虽然疫苗可能会逃避某些新冠病毒疫苗诱导的免疫，但是也有两条好消息：
首先，2019冠状病毒疾病疫苗和疫苗仍然可以保护许多患者免受严重疾病和死亡。这是由于除了抗体外，先前受感染群体和接种过疫苗的群体的免疫系统还有一种称为T细胞的细胞，这种细胞可以识别病毒蛋白质片段并摧毁病毒感染的细胞，从而限制了感染的范围，也就是让我们症状降低。
而且，近期实验室研究表明，虽然两剂疫苗的中和抗体水平明显低于有效对抗奥密克戎的水平，但是注射第三针后中和抗体水平明显增加，可以起到明显的保护作用。这是本月15日顶级传染病专家安东尼福奇回顾了现有疫苗有效性的早期实验室数据后得出的结论。
总之，随着科学家们对这种抗体持续研究，更多的实验室数据和临床数据出来，将会有助于我们更好地判断。目前来看，我们仍然需要严防死守，全民抗疫，铸就钢铁长城。
说起新冠病毒，大家都会引起高度重视。最近许多关注新冠病毒最新消息的朋友都会注意到一个叫“奥密克戎”的词，那么，大家清楚奥密克戎是什么？奥密克戎指的是什么？今天小编就和大家来聊一聊这方面有关的内容，以下内容值得大家一看。
奥密克戎是什么
奥密克戎是目前最新发现的新冠病毒变异株，首株发现于南非博茨瓦纳（标本采集于2021年11月9日），11月24日被初步命名为B.1.1.529，11月26日世卫组织将其命名为“Omicron（奥密克戎）”，列为“需要关注（VOC）”的变种。
目前推测此变异株可能是病毒在免疫力低下个体中持续感染，积累了大量突变所致，来自免疫缺陷人群。
此毒株引起关注的原因是它携带大量的基因突变，突变数量为Delta的两倍，有可能会引起传染性及毒力的改变。但并不是变异越多病毒就越强，某些变异可能使得它变弱或者是相互冲突。
新毒株是否会有更强的传染力？
世卫组织表示，目前还不清楚奥密克戎毒株是否将引发更严重的疾病，或者比其他源自SARS-CoV-2的变异株传染力更强。初步数据显示，南非的住院率攀升，不过这可能是因总体染疫人数增加，而非奥密克戎毒株特定感染所致。
对于目前流传的“疫苗逃逸/更强传染性”等仅为全球公共卫生专家基于早期数据的普遍担忧，暂无直接证据显示其比德尔塔更危险，相关的传染性、症状严重性、现有疫苗保护效果等数据较少，需要进一步观察或研究证实。南非本地医学人员称，现阶段Omicron感染者都是轻症，暂未发现情况严重者。
奥密克戎出现逾一月：或成新冠主导毒株
2021年11月9日，南非首次从新冠病例样本中检测到一种新变异毒株（B.1.1.529）。2周后，该变异株即成为南非新冠感染病例的绝对优势变异株，引发了南非第四波疫情的暴发。11月26日，世界卫生组织在接到南非报告两天后即将其列入最高级别“关切变异株”（variant of concern， VOC），并以希腊字母Ο（Omicron，奥密克戎）为其命名。截至12月15日，奥密克戎已出现在除南极洲外的所有大洲。
世卫组织在12月12日发布的最新技术评估中指出，奥密克戎构成的总体威胁主要取决于三个关键问题：（1）该变体的传播程度；（2）疫苗和先前感染产生的免疫力对新毒株感染、传播、临床疾病和死亡的预防程度如何；（3）与其他变异株相比，奥密克戎的“毒性”（致重症死亡率）如何；所有的公共卫生政策应当基于以上问题的答案来制定。
根据目前有限的证据，奥密克戎似乎比德尔塔更有传播优势，在最早一批发现奥密克戎的国家南非和英国，奥密克戎均在很短时间内取代了原来占主导地位的德尔塔变体，并引发了新一轮的疫情暴发。
与此同时，关于奥密克戎临床疾病中严重程度的数据仍然有限。虽然南非的一些早期研究结果表明，它可能不如德尔塔那么严重，而且迄今为止在欧洲报告的大多数病例都是轻度或无症状的，但尚不清楚这是否意味着奥密克戎本质上“毒性”较低，还是其真正的病患高峰尚未来临。
更重要的是，世界卫生组织和多位专家在接受澎湃新闻采访时都警告称：随着奥密克戎产生大量的病例--即使大部分人的症状变得更温和，需要住院的总人数仍将是庞大的，仍然可能将许多国家的医疗系统压垮。迄今为止，关于奥密克戎能多大程度逃避现有疫苗产生的免疫保护力的研究数据仍然有限，并且大多数研究尚未经过科学界惯例的同行评审。但大多数初步证据都表明，即使能防住重症，现有疫苗对防止奥密克戎感染和传播的效力均明显降低。
还有一些初步证据表明，曾经感染过新冠病毒的康复者再感染的发生率也有所增加。不过，目前常规检测使用的PCR和基于抗原的快速诊断测试准确性似乎不受影响。对新冠病人的治疗措施也仍然有效。
