权责

权责发生制原则：凡是本期已经实现收入和已经发生或应当负担的费用，不论其款项是否已经收付，都应作为当期的收入和费用处理；凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已经在当期收付，都不应作为当期的收入和费用。权责发生制又称应计基础或应收应付制。

权责发生制是以收入和费用应不应该计入本期为标准，来确定收入和费用的配合关系，而不考虑收入是否收到或费用是否支付。权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。

权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂。按照我国现行《企业财务通则》和行业财务制度，在国有商业银行的财务核算中，绝大部分收支项目都实行了权责发生制。

主要包括以下几个方面：1、逾期半年以内的贷款利息收入；2、金融机构往来收入；3、投资收益；4、定期存款利息支出；5、金融机构往来支出；6、固定资产修理、租赁、低值易耗品购置、安全防卫等大宗费用支出；7、无形资产摊销；8、固定资产折旧；9、各种税金。

---

如果提到“权责发生制”“收付实现制”，相信很多朋友都有疑问，一是对这两者不熟悉，二是二者名字很相似，很容易弄混淆。那么，小编今天就来教大家了解并区分权责发生制和收付实现制!

权责发生制和收付实现制的区别

1、概念不同：权责发生制又称“应收应付制”，是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制度。而收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务，确定本期收入和费用，计算本期盈亏的会计处理基础。

2、确认收入和费用的标准不同：权责发生制按照收入已经实现和费用已经发生，并应由本期负担为标准确认本期收入和本期费用；而收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益和本期费用。

3、会计期末处理方法不同：权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账，不论款项是否实际收到或支出；而收付实现制则以”实收实付“为原则入账，已实际现金的收到和支付为衡量标准。

4、优缺点不同：权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂；而收付实现制的优点是操作方便，缺点是对盈亏计算不准确。

除此之外，权责发生制和收付实现制的使用对象也不同。我国企业采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。

---