7月23日在历史上是什么日子_7月23日历史大事件-日历狗

1900年7月23日第一次泛非会议召开

1921年7月23日中国共产党第一次代表大会召开

1961年7月23日桑地诺民族解放阵线成立

1972年7月23日美国发射第一颗地球资源技术卫星

1992年7月23日捷克和斯洛伐克分裂

20世纪90年代初，欧洲形势发生重大变化，苏联解体后出现了15个独立的共和国，南斯拉夫一分为五，随后捷克和斯洛伐克联邦共和国也一分为二。捷克和斯洛伐克的民族矛盾由来已久。从1918年10月28日这两个民族组成共同国家起，斯洛伐克民族就失去了独特性。斯洛伐克地区成了工业发达的捷克统治和剥削的对象，两者经济发展程度日益不平衡，差距越拉越大。在70年代胡萨克当政时期，整个国家的经济文化建设取得了重大成就，斯洛伐克原先贫困落后的面貌有所改变，但两个民族间的矛盾并未得到真正解决。1989年底，这个联邦国家政局发生剧变后，两个共和国之间的经济矛盾便更加突出。1990年初，在斯洛伐克要求下，两次更改国名，最终确定为捷克和斯洛伐克联邦共和国。同年8月，斯洛伐克政府提出了同联邦政府分权问题。1991年1月，联邦政府开始实行激进的经济改革方案，推行私有化，全面放开物价。由于捷克和斯洛伐克两共和国经济发展水平不一，因此这一政策的消极面在斯洛伐克更为明显。争取民主斯洛伐克运动主席梅恰尔说：“我们受到经济崩溃的威胁，斯洛伐克将走自己的道路”。1992年6月5日至6日捷克和斯洛伐克联邦共和国举行了大眩这是这个国家自1989年11月政局剧变后举行的第二次大选，有41个政党为联邦议会人民院和民族院的300个议席和两个共和国民族议会的350个议席进行了激烈的角逐。选举结果是，在捷克共和国，以联邦财政部长克劳斯为首的公民民主党得票最多，在联邦两院和本国议会获得了1/3的选票，成为议会第一大党。在斯洛伐克共和国，以前总理梅恰尔为首的争取民主斯洛伐克运动也独占鳖头，在联邦议会中得了1/3的选票，成为第二大党。大选后，获胜的两大政党主席克劳斯和梅恰尔就组阁问题举行了4轮会谈均无结果。面对两党严重对立的情况，7月2日哈韦尔总统任命了联邦政府。但这个政府仅向联邦议会提出了一个为期3个月的施政纲领，这实际上是为分家做准备。捷克和斯洛伐克两个共和国政府分别在7月13日和14日向本国的民族议会提出了施政纲领。克劳斯在施政纲领报告中强调，为独立的捷克国家奠基是以他为首的政府的首要任务。为此他要尽快地起草《捷克共和国宪法》。梅恰尔所拟定的斯洛伐克共和国政府施政纲领把谋求斯洛伐克的主权和独立摆在最突出的地位。7月17日斯洛伐克民族议会宣布了《主权宣言》，强调“《宣言》是斯洛伐克民族主权国家的基幢。7月22日，在大选中获胜的捷克公民民主党和争取民主斯洛伐克运动举行第5轮会谈，双方在23日凌晨达成协议，同意把捷克和斯洛伐克联邦共和国分成两个独立的主权国家。11月25日，捷克斯洛伐克联邦议会通过了《捷克和斯洛伐克联邦共和国解体法》，决定联邦共和国于1992年12月31日自动解体，从1993年1月1日起，捷克和斯洛伐克联邦共和国正式分成捷克共和国、斯洛伐克共和国两个独立的主权国家。至此，具有74年历史的统一国家宣告解体。

1995年7月23日发现世纪末慧星“海尔.波普”

2001年7月23日不甚完美的波恩协议诞生

世界舆论关注的波恩气候会议，在经过艰难的谈判和交易以及无数次濒临失败的边缘之后，于2001年7月23日终于达成了为各方所接受的妥协。虽然这个结果比1997年的《京都议定书》确定的温室气体减排目标后退了一步，但总算在最后关头避免了失败的命运，因而大体上还是受到国际社会的欢迎，《京都议定书》总算“得救”了。比利时能源大臣德鲁兹说：“一个存活下来的不甚完美的协议，毕竟比根本不存在的完美的协议要好。”但是，许多环保组织对波恩协议提出了强烈批评，认为京都协议被打了折扣。波恩会议是联合国气候保护公约缔约国的第六次会议。在2000年的海牙会议宣告失败，美国宣布退出《京都议定书》之后，对于1997年各缔约国确定的在2008年至2012年世界排放二氧化碳总量要比1990年减少5.2％的目标还能不能实现、气候保护会不会流产等问题，国际社会十分关注。按照《京都议定书》的规定，该协议必须包括工业国家目前55％的排放量，并获得55个缔约国的批准之后方可生效。由于美国一家的排放量就占世界总量的1/4，它的退出便形成了对其它工业国家，尤其是所谓的“雨伞集团”中的日本、加拿大、澳大利亚和俄罗斯的压力。如果它们中的任何一国、特别是排放大户日本追随美国，上述目标便无法实现。而种种迹象表明，这几个国家确实想搬出美国作借口打退堂鼓。日本就在会议前态度暧昧，成为众矢之的。德国总理施罗德曾在会前亲自打电话给日本首相小泉纯一郎，呼吁他不要因为日本而造成波恩会议失败。然而，正是由于美国的退出，日、加、澳、俄手中才增加了讨价还价的筹码。波恩会议的谈判主要集中在两个方面：一是森林和生态型的农业用地对二氧化碳的吸收作用可不可以计入减排指标；二是上述国家是否可以通过对第三世界国家环保的投资、购买减排指标等变通办法降低自身减排的硬指标。这两个问题也是去年海牙会议的争论焦点。在第一个问题上，走在前列的欧盟曾坚决拒绝美、日、加三国以森林存贮温室气体为借口逃避义务的企图；在第二个问题上，欧盟主张要设定变通的界限。为了争取波恩会议的成功，把日本、加拿大等国“拉上船”，欧盟在会议谈判进程中放弃了原先的立场，同意把森林等纳入减排指标的计算当中。在这种情况下，日本等国终于就自身的减排数量作出了承诺，从而为达到55个国家批准的界限开辟了道路。波恩会议的缺陷也有两个方面。其一，如许多环保组织批评的那样，折扣打得太大，减排就变成了“姿态”。据匡算，按照上述妥协的结果，到2008年至2012年，世界温室气体的实际减排量仅能达到1.8％，而不是《京都议定书》规定的5.2％。其二，这次会议未就监督和惩罚机制达成协议。欧盟主张要建立这种机制，日本、加拿大等国却持反对态度，显然这是与其千方百计试图逃避义务的立场一脉相承的。宣称《京都议定书》“无用”、“有错误”的美国也出席了这次会议。美国代表团负责人一面坚持对《京都议定书》的拒绝态度，一面又咄咄逼人地表示，如果关系到美国的利益，它就要干预。美国的无理态度在会场内外受到许多团体的批评和嘲讽，它显得非常孤立。波恩会议的一个引人注目之处是，在美国反对、不参与的情况下，178个国家中的绝大多数能就一个全球性问题达成妥协，是具有突出的国际政治意义的。《法兰克福汇报》的社论说，没有美国这个惟一超级大国的参与也能达成协议，这绝不是一件无足轻重的边缘现象。《柏林日报》的社论指出，国际社会第一次显示出，有时候没有美国事情也干得不错。波恩会议发出的信息是，国际社会、尤其是欧盟表现出了勇气，证明了他们的自主。欧盟不仅应该在气候问题上，而且也应该在实际政治中，显示其“新型的外交舞台上的带头作用”。

7月23日在历史上是什么日子（历史上的今天7月23日）

历史上的今天官网

7月23日是什么节日，历史上7月23日有什么重大历史事件